生成AI特有のリスクとその対策について

1. イントロダクション

生成AI（Generative AI）は、新しいデータやコンテンツを自動的に生成する技術として注目を集めています。特に、テキスト生成、画像生成、音声合成など、幅広い分野で活用されていますが、その一方で、生成AIには独自のリスクが潜んでいます。本記事では、生成AIに特有のリスクとその対策について詳しく解説します。

目次

1. イントロダクション
2. 生成AIを用いたAIシステムに潜むリスク
   • 2-1. JailbreakとPrompt Injection
   • 2-2. Fake Data GenerationとDeepfakeのリスク
   • 2-3. Data PoisoningとModel Exploitation
   • 2-4. Adversarial AttacksとToxicity
3. リスクを軽減するためのアプローチ
   • 3-1. プロンプトセキュリティの強化
   • 3-2. AI利用者、AI開発者、AI提供者ごとのDeepfakeに対するアプローチ
   • 3-3. モニタリングシステムの導入
4. まとめ

2. 生成AIを用いたAIシステムに潜むリスク

生成AIには多くの可能性がありますが、その特性から特有のリスクも存在します。ここでは、生成AIに関連する主な攻撃手法やリスクを網羅的に列挙し、それぞれのリスクについて詳しく解説します。

2-1. JailbreakとPrompt Injection

Jailbreak（脱獄）とPrompt Injection（プロンプトインジェクション）は、生成AIシステムに対する代表的な攻撃手法です。

• Jailbreak: 攻撃者がAIシステムの制限を回避し、通常の使用ではアクセスできない機能や情報にアクセスすることを指します。これにより、AIが本来は生成すべきでない情報やコンテンツを出力するリスクが生じます。
• Prompt Injectionには、DirectとIndirectの2種類があります。
  • Prompt Injection (Direct): 攻撃者が直接的にAIモデルに命令や指示を入力し、意図しない出力を引き出す手法です。たとえば、攻撃者が入力に隠れた指示を与えることで、生成AIが不適切なコンテンツや機密情報を生成する可能性があります。
  • Prompt Injection (Indirect): これは、間接的にAIモデルを操作する手法です。攻撃者がウェブページや文書など、AIがアクセスする可能性のあるリソースに悪意のあるプロンプトを埋め込みます。AIがこれらのリソースにアクセスすると、予期せぬ動作が誘発される可能性があります。この手法は、AIが外部データを参照する場合に特にリスクが高まります。

関連記事：

2-2. Fake Data GenerationとDeepfakeのリスク

Fake Data GenerationとDeepfakeは、生成AIが生み出すフェイクデータに関連するリスクです。

• Fake Data Generation: 生成AIが意図的に、あるいは無意識に、偽のデータを作成するリスクです。これには、改ざんされたデータや不正確な情報が含まれます。金融データや医療記録のように、信頼性が極めて重要な分野では、このリスクが重大な問題となります。
• Deepfake: 高度な生成AI技術を用いて、人の顔や声をリアルに再現する技術です。これが悪用されると、偽情報の拡散や詐欺行為に利用されるリスクがあります。特に、政治的なディスインフォメーションや有名人のなりすましによる社会的混乱が懸念されています。
  • （事例1） 政治家のディープフェイクビデオによる選挙妨害：2020年、インドのデリー選挙では、ある政党がディープフェイク技術を利用して、リーダーの発言を異なる言語で再現したビデオを作成しました。このビデオは、異なる言語を話す有権者に向けて発信され、意図的に内容を操作して選挙戦に影響を与えようとしました。この事例は、ディープフェイクが選挙プロセスを妨害し、民主的な手続きを脅かすリスクを示しています。
  • （事例2）有名人のディープフェイクポルノ動画の拡散：2019年、有名な女優の顔を無断で使用したディープフェイクポルノ動画がインターネット上で広まりました。このようなディープフェイクは、対象となる個人のプライバシーを深刻に侵害し、名誉を傷つけるだけでなく、被害者に大きな心理的苦痛を与えます。この事例は、ディープフェイク技術が個人のプライバシーを脅かし、インターネット上での信頼性を損なうリスクを浮き彫りにしています。

2-3. Data PoisoningとModel Exploitation

Data PoisoningとModel Exploitationは、生成AIモデルそのものやその訓練データに対する攻撃手法です。

• Data Poisoning: 攻撃者がAIの学習データに悪意のあるデータを注入し、モデルの挙動を意図的に歪める攻撃手法です。これにより、生成AIが偏ったり、意図しない結果を出力するようになります。
• Model Exploitation: 公開されている生成AIモデルが悪用されるリスクです。攻撃者がこれらのモデルを不正に利用し、違法なコンテンツの生成や詐欺行為に使用する可能性があります。また、モデルが再トレーニングされ、意図しない機能が追加されるリスクもあります。

2-4. Adversarial AttacksとToxicity

Adversarial AttacksとToxicityは、生成AIの出力そのものに対するリスクです。

• Adversarial Attacks: 攻撃者がAIモデルに微小な変更を加えることで、モデルの出力を意図的に操作する攻撃手法です。これにより、生成AIが誤った結果を出力するリスクが高まります。例えば、画像生成AIに対して微細なノイズを加えることで、AIが本来の目的とは異なる画像を生成する可能性があります。
• Toxicity: 生成AIが有害なコンテンツを生成するリスクです。これには、人種差別的、性差別的、攻撃的、またはその他の社会的に不適切な内容が含まれます。Toxicityは、AIモデルが訓練データに含まれるバイアスを引き継ぐことで発生し、特にテキスト生成AIで問題となることが多いです。Toxicityは、AIシステムの信頼性や社会的受容性に大きな影響を与えるリスクであり、このリスクに対処するための対策が不可欠です。

3. リスクを軽減するためのアプローチ

生成AIに関連するリスクを管理・軽減するためには、以下のアプローチが有効です。

3-1. プロンプトセキュリティの強化

JailbreakやPrompt Injectionのリスクを軽減するためには、プロンプトのセキュリティを強化することが重要です。具体的には、AIモデルへの入力を厳密にフィルタリングし、不正なプロンプトがシステムに影響を与えないようにする必要があります。また、プロンプトの処理過程で異常が検知された場合には、迅速に対応できる監視体制を整備します。

3-2. AI利用者、AI開発者、AI提供者ごとのDeepfakeに対するアプローチ

Deepfakeに対するリスク軽減のアプローチは、サービスの利用者、開発者、提供者それぞれの観点で異なります。※AIシステムに対する関与形態に分けてリスク対策を考えることはAI事業者ガイドラインでも推奨されています。

• 提供者の観点からのアプローチ：提供者は、サービス利用規約においてDeepfakeの悪用を明確に禁止し、違反者に対する厳格な対応を取る姿勢を示すことが重要です。また、プラットフォームにアップロードされるコンテンツを自動的に監視し、Deepfakeを検出するシステムを導入することで、違法または不適切なコンテンツの拡散を防止します。提供者はまた、ユーザーが自身のコンテンツが無断で改変されないように、著作権保護やプライバシー管理の強化を行う必要があります。さらに、Deepfakeに関するリスクや対策について利用者に教育を行い、社会全体のリテラシー向上を図る取り組みも求められます。
• 利用者の観点からのアプローチ：利用者は、Deepfakeコンテンツに対するリテラシーを高めることが重要です。信頼できる情報源からのコンテンツを優先し、インターネット上で見た動画や音声が必ずしも本物でない可能性を常に念頭に置くべきです。また、フェイクコンテンツを検出するためのツールやサービスを積極的に利用することで、被害を最小限に抑えることができます。例えば、オンラインプラットフォームが提供する信頼性チェック機能や、動画や画像のメタデータを確認するツールを活用することが推奨されます。
• 開発者の観点からのアプローチ：開発者は、Deepfake技術が悪用されないよう、生成AIモデルの設計と実装において倫理的なガイドラインを遵守することが求められます。具体的には、モデルに対してアクセス制御を強化し、不正な利用を防止するための認証プロセスを組み込むことが重要です。また、Deepfakeを検出するためのアルゴリズムを開発し、コンテンツの信頼性をリアルタイムで評価する機能を提供することが求められます。さらに、モデルのトレーニングデータにおいてバイアスが含まれないよう、データ収集と前処理の段階での厳格な管理が必要です。

3-3. モニタリングシステムの導入

生成AIモデルの使用に伴うリスクを軽減するためには、強力なモニタリングシステムの導入が不可欠です。このシステムは、モデルの利用状況や出力内容をリアルタイムで監視し、異常な動作や不正利用の兆候が検出された際に即座に対応できるようにするものです。具体的には、以下のような機能を備えることが重要です。

• リアルタイムの異常検知: モデルが稼働中にリアルタイムで異常を検知するシステムを導入し、即時の対応を可能にします。たとえば、Adversarial AttacksやPrompt Injectionが試みられた際に、システムが自動的に攻撃をブロックし、さらに深刻な影響を防止する措置を講じます。
• 利用状況の監視: モデルの利用頻度や使用パターンを監視し、異常なアクティビティが検出された場合にはアラートを発するシステムを構築します。これにより、意図しない方法でモデルが使用されるリスクを低減します。
• 出力の検証: モデルが生成するコンテンツを定期的に検証し、予期せぬ結果が出力されていないか確認します。特に、Toxicityやフェイクデータが含まれていないかをチェックするためのアルゴリズムを導入し、異常があればその場で修正するプロセスを確立します。

4. まとめ

生成AIは、革新的な技術であり、多くの分野でその可能性が期待されています。しかし、そのリスクも無視できない問題です。Jailbreak、Prompt Injection (Direct)、Prompt Injection (Indirect)、Fake Data Generation、Deepfake、Data Poisoning、Model Exploitation、Adversarial Attacks、そしてToxicityといったリスクに対処するための具体的な対策を導入することで、生成AIを安全かつ効果的に活用することができます。生成AIシステムのリスク管理を徹底することで、企業は持続可能で信頼性の高いAI運用を実現できるでしょう。

関連する記事はこちら